副屏走不走公网延迟来自哪里等网络疑问
关于副屏的网络与性能，用户的疑问高度重复：走不走公网、费多少流量、延迟多少、为什么比真显示器慢。这一页把它们一次讲清。
画面数据走公网吗？
不走。spacedesk 是纯局域网方案：主机与副屏设备之间的所有数据（画面流、输入事件、音频流）都在本地网络内点对点传输，官方资料未设计任何云端中转环节。断外网不断副屏——只要路由器还在工作，副屏照常用。
那用手机热点会不会费流量？
分两笔账：
- 副屏本身的数据：走的是手机与电脑之间的直连通道，不消耗蜂窝流量；
- 电脑借热点上网的流量：如果电脑连着热点刷网页、看视频，那部分才是流量大头。纯副屏用途（电脑不上外网）可以在热点共享设置里关掉电脑的互联网访问，只留组网通道，见USB 网络共享。
延迟由什么构成？
副屏延迟是个合成物：
- 编码耗时：主机把画面压缩，取决于编码方式（硬件编码优于软件，见画质与编码）；
- 传输耗时：数据过网络，取决于链路类型与信号质量；
- 解码呈现：设备解压显示，取决于设备性能。
官方手册的链路性能排序（网线直连最好、经路由器的 WiFi 最差）描述的正是第 2 项的天花板；第 1、3 项由硬件决定。"比真显示器慢"是这套机制的固有属性，参数只能优化、无法归零。
带宽消耗有多大？
消耗随画质档位、分辨率、画面变化率浮动：静态画面时差分编码几乎不发数据，全屏视频时达到峰值。这也是"静态内容副屏用 WiFi 很稳、看视频就卡"的技术原因。多屏并行时带宽按屏叠加，容量账见一拖多屏。
为什么隔壁投屏软件更流畅？
不同产品的优化目标不同：有的投屏工具牺牲清晰度与交互性换流畅观感；spacedesk 选择做"可交互的第二显示器"，需要回传输入、支持任意分辨率，链路压力更大。拿"看视频顺不顺"评价两者不在一个赛道上，方案差异的展开见与其他投屏方案的区别。
性能优化的完整路线
一句话版本：参数调优（画质档、编码、帧率）→ 主机插网线 → 副屏换 USB 直连。完整的分层优化步骤在卡顿优化。